Ondanks alle goede verhalen ging ik als psychologie student met een vrij sceptische houding na het consult toe. Het consult begon met een kort praatje over de werking van de test en de theorieën die hier achter schuil gingen. Dit vond ik allemaal vrij abstract en kon ik weinig mee. Hierna volgde de daadwerkelijke analyse van mijn test. Deze vond ik griezelig nauwkeurig en ontzettend leerzaam. Zo kwam uit de test naar voren dat ik problemen heb met autoriteit. Dit weet ik van mezelf, maar heb ik nooit tegen iemand uitgesproken. Het meest bijzondere vond ik dat Laurens Vehmeijer nauwelijks een blik wierp op de test en hieruit in combinatie met observaties mij goed kon onderwijzen over mezelf. Zo werden er een hoop zaken benoemd waar ik wel een bepaald gevoel bij had, maar nog niet duidelijk onder woorden kon brengen. Doordat ik de zaken voor mezelf wat duidelijker op een rijtje weet ik een stuk beter hoe ik aan mezelf kan werken. De test was echt een eyeopener en ik zou het iedereen aanraden. Alleen het eerste abstracte kwartiertje had van mij niet gehoeven.
Alexander Renardel de Lavalette